死亡蠕虫游戏 死亡蠕虫

admin 0 2023-04-26 15:25:03

大家好,乐天来为大家解答以下的问题,关于死亡蠕虫游戏,死亡蠕虫这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、我是一个生物学的爱好者,专业也是生物,这次是初次发帖,请大家多多指教。

2、关于蒙古血虫,是我最近才听说的一种UMA。

3、我也看了lost tapes那个关于死亡蠕虫的录像。

4、先不对录像内容的真假做评论。

5、我想说的是,蠕虫的说法绝对是错的。

6、 就算死亡蠕虫真的存在,也不应该叫蠕虫。

7、它应该是一种类似蛇类的爬行动物,或是甲壳纲的某种生物。

8、 首先,能够有如此迅猛的攻击速度,这对于无脊椎的蠕虫来说是不可能的。

9、鉴于许多“证据”表明似乎他们有外壳,我推测这有可能是一种介于蛇和原始哺乳类动物之间的东西。

10、 其次,这个生物似乎有不少矛盾的地方。

11、学生物的人都知道一句话叫“存在即合理。

12、”那么,所有的UMA应该在我们已知的动物中会有与他们相近的地方,因为从进化的角度讲,不可能现存的物种是绝对孤立的,我们一定可以从已知的生物中推出他们的生活习性。

13、死亡血虫的两个武器让我很疑惑。

14、首先,我们应该知道,以空气为介质传电,那么要杀死或者击晕像人一样大小的生物至少要1到2万伏电压,要产生这么大的电压是需要消耗很多能量的,这就是为什么没有发现陆生生物以电作为武器的(水中产电的鱼需要产生的电压低得多就可以满足它们的需要了)。

15、如果蒙古血虫真的可以放电,那么他应该有强大的肌肉系统(由已知生物推测),所以更不肯能是蠕虫类的生物。

16、 死亡血虫的另一个武器是喷出的粘液。

17、我用上面的逻辑进行相似的推理,据我所知,动物也有喷出消耗液用来猎杀的,但喷消耗液的一般都是甲壳类动物,比如蜘蛛。

18、当然,似乎某些两栖类也可以喷出消化液,但那远远没有血虫的强大。

19、这样问题就产生了,如果死亡血虫是生物进化上丢失的一环(没有与他相近的生物),那么它所扮演的生态位应该是什么?从现有资料来看,应该是顶级的生物,那它被什么生物限制而如此少见呢?另外,这两项武器之间毫不相干,也就是说,死亡血虫实际采用了很不经济的生存方式----两项高能耗的武器。

20、如果再加上假说,他们只有夏天才活动几个月,那么要维持这两个武器,他们的能量绝对是远远不够的。

21、 有人可能会说,我的推理是机械类推,对,有可能他们存在有其他的节能方式,我们不知道。

22、比如利用热产电,集体出猎等等。

23、但是,这又会带来先前的那个问题,如此强大的物种,不可能如此鲜为人知!所以我推测,死亡血虫应该是不存在的。

24、 我们常说,无图无真相,但很多时候有图也无真相。

25、因为眼睛是受大脑支配的,在我们看见物体时,判读它是什么时,总是由条件提供的潜意识决定的,这就是为什么 会吧水獭看做湖怪的原因。

26、 至于“探索”的录像,更是疑点颇多,我不敢肯定说是假的,但估计真不到那去。

27、UMA是肯定存在的,而且每年都会发现,但,在同时,我们应该更理智的去判断。

本文分享完毕,希望对大家有所帮助。

  • 版权声明:免责声明:本文来源网友投稿及网络整合仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。投诉邮箱:1765130767@qq.com。
  • 本文地址:http://www.wuliudaohang.com/shbk/44300.html
  • 上一篇:怀孕一周hcg不翻倍还有希望吗 HCG降低了还有保胎的希望吗
  • 下一篇:db模式的优缺点 db模式
  • 相关文章
    返回顶部小火箭